当前位置:首页>>廉政时评

?

老实,共产党人的价值坐标

文章来源:中国纪检监察报    发布时间:2017-02-17  浏览次数:1919 ???????

      十八届六中全会审议通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》,既有与时俱进创新,更有代代传承坚持。有人说,传承方面亮点很多,印象深刻的是“三实”:“说老实话、办老实事、做老实人”。这三句话,原封不动保留下来。 

  1980年版《关于党内政治生活的若干准则》的说法是:忠于党和人民的事业,说老实话,做老实事,当老实人,光明磊落,表里如一,是共产党人应有的品质。 

  新版《准则》的说法是:对党忠诚老实、光明磊落,说老实话、办老实事、做老实人,如实向党反映和报告情况,反对搞两面派、做“两面人”,反对弄虚作假、虚报浮夸,反对隐瞒实情、报喜不报忧。 

  37年过去了,“三实”要求依然赫然醒目,说明尽管当年“三实”所针对的问题与今天有所不同,但其具有的恒久意义,是显而易见的。同时,也说明从现实情况看,这个问题更尖锐、更突出。这不仅关系核心价值体系确立,更关系党风廉政建设大局。 

  毋庸讳言,与“三实”相对应的现实问题,新版《准则》做了十分明确的概括。比如: 

  如实向党反映和报告情况——这是一个领导干部的基本修养。然而,人们看到这些年来干部工作怪事颇多:出生日期造假,工作简历隐瞒,就学经历说谎……有助于快速提拔的要素,都可以夸大幻化,瞬间变得光鲜无比。 

  反对搞两面派、做“两面人”——这是古往今来安身立命的基本伦理。但当今有的人不这样看,认为,不会装、不会演,成不了事;装得像、演得活,那是本事。所以就有了,同一个人在“仁义道德”和“男盗女娼”之间钻来钻去,不以为耻、反以为荣。 

  反对弄虚作假、虚报浮夸,反对隐瞒实情、报喜不报忧——鉴于以往惨痛教训,谁都知道这么干黑心亏心,然而在有的地方,政绩造假已经习以为常,且操作十分熟练。而有些上级领导干部明知真相,却暗中默许。在“官出数字、数字出官”的游戏中,说实话、干实事反而被认为不合时宜、不识时务。 

  坦率地说,“说老实话、办老实事、做老实人”原本是正命题,却在不少党员干部那里变成了驽钝、傻憨、不开窍、不懂事的代名词。以至于,要不要当个老实人都成为很难说清的话题、很难做出的选择。 

  什么是老实,该不该老实,老实是不是吃亏?对此,不同的人会有不同的理解。这不是几句话能够说清楚的,也没有必要将自己的观点强加于人。同时,现实和期望之间确有鸿沟。有人坚持认为,投机是一种专业,钻营是一种技术,趋利是一种本能,迎合是一种游戏。这不是讲道理能解决的问题。但作为党内政治生活还是要有遵循。 

  以教训为师——纵观这些年腐败案件,研究违纪违法轨迹,或许可以得出一些共性认识。这就是新版《准则》所说:“理想信念动摇是最危险的动摇,理想信念滑坡是最危险的滑坡。” 

  以实事求是——腐败行为必有其“三观”缘由,也必然是对“三实”道德取向的蔑视与抛弃。贪官多热衷迷信,多贪图享受,多沉溺自私。迷信使他们在惊恐中麻痹,享受使他们在物欲中沉沦,自私使他们见到金钱美色就无法自控。所以,人要变坏,一个重要征候是,不愿说老实话、总不办老实事、绝不当老实人。而全社会是不是健康向上,有一个观察方向——忠诚老实、光明磊落、言行一致的价值取向,是被当成正命题加以弘扬,还是当做嘲讽奚落对象。如果回答是肯定的,而且认同的人越来越多,说明政治生态正在发生可喜的变化。 

  随着党风廉政建设和反腐败斗争不断深入,随着健康的党内政治生活逐步完善,但愿“当老实人”问题不再成为党员干部的困扰,更多人相信“老实人不会吃亏”,使“说老实话、办老实事、做老实人”成为社会时尚。(米博华 中国纪检监察报)

 

 

中共阳信县纪律检查委员会、阳信县监察委员会版权所有

地址:阳信县阳城六路567号  邮编:251800 

 鲁ICP备12029937-2号

机构编制检查